Радищевским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Старокулаткинского района Ш., обвиняемого в хищении имущества с корыстной целью, для личного материального обогащения, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
    Как следовало из материалов дела, Ш. обвинялся в том, что совершил хищение имущества, принадлежащего М. из индивидуального дома и подсобных хозяйственных построек домовладения, с корыстной целью, для личного материального обогащения. В результате умышленных преступных действий Ш. наступили общественно опасные последствия в виде причинения М. материального ущерба на общую сумму 74 753 рубля 00 копеек.
   В судебном заседании Ш. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
    Гражданский иск по делу не был заявлен, в судебном заседании потерпевший М. заявил о том, что у него отсутствуют претензии материального и морального характера к подсудимому, он его простил и просил прекратить уголовное дело, в  связи с примирением.
   Соответственно, так как подсудимым Ш. совершено тяжкое преступление, исходя из положений статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 
    Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, установил, что виновность подсудимого Ш. в совершении преступления полностью установлена.
   При назначении Ш. было учтено признание вины, раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей; его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, добровольное  возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование расследованию преступления, 
позицию потерпевшего, заявившего о том, что у него отсутствуют претензии материального и морального характера к подсудимому, принесение извинений потерпевшему; удовлетворительные характеристики; оказание помощи и уход за престарелыми родителями, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 
    Приговором суда Ш. признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
    Приговор суда вступил в законную силу 24 июля 2026 года.